La contestation du mandat du bâtonnier Obame Sima : décryptage du recours de Me Jean Paul Moumbembé
Le mandat de Me Raymond Obame Sima en tant que bâtonnier de l’Ordre des avocats du Gabon est actuellement contesté par quatre recours en justice. Cependant, l’attention médiatique semble être principalement focalisée sur le recours de Me Jean Paul Moumbembé, un avocat respecté qui a saisi le Conseil d’Etat pour contester l’élection de Me Obame Sima, invoquant des raisons juridiques précises. Cette contestation a suscité un débat animé parmi les membres de l’Ordre des avocats et la communauté juridique en général, mettant en lumière des questions clés sur la transparence et l’intégrité du processus électoral de l’Ordre des avocats, ainsi que la responsabilité professionnelle des avocats. Dans cet article, nous examinerons de plus près les principaux arguments avancés dans le recours de Me Moumbembé.
L’argumentaire de Me Moumbembé
Me Jean Paul Moumbembé, un avocat inscrit au Barreau du Gabon depuis 33 ans, a saisi le Conseil d’Etat en contestation de l’élection de Me Raymond Obame Sima comme bâtonnier de l’Ordre des avocats du Gabon.
Me Moumbembé explique que la loi régissant la profession d’avocat de 2015 pose le principe selon lequel un avocat doit avoir été inscrit au grand tableau depuis au moins 10 ans et avoir prêté serment devant la Cour de cassation pour devenir bâtonnier, mais que Me Obame Sima n’a jamais prêté serment devant cette juridiction et ne peut donc pas, selon le requérant, représenter le Barreau devant cette instance.
Toujours selon Me Moumbembé, Me Obame Sima ne pourrait pas non plus plaider devant la Cour constitutionnelle, car il n’a pas encore totalisé 15 ans d’ancienneté inscrit au grand tableau. Me Moumbembé estime que ces raisons juridiques rendent la candidature de Me Obame Sima irrecevable.
Malgré les recours en justice, il est fort probable que Me Obame Sima sorte grand gagnant de ce contentieux. Le RIAG pourrait également profiter de cette turbulence au sein du Barreau du Gabon pour remettre en cause, auprès des autorités compétentes, de nombreuses dispositions très contestables de la loi régissant la profession des avocats.